К малоизвестным фактам относится обвинение Алек­сандра Косарева в распространении теории независимости семьи и быта от политики и общественной жизни. И. В. Кры­ленко обвинялся в контрреволюционных взглядах на семью, которые выразились в том, что он выдвигал "чувственное влечение в качестве основного и единственного стимула для общения между полами, протаскивая идейку о том, что следует считать правомерной чувственную любовь к контрреволюционеру, шпиону, ко всякому врагу советской власти". Это фрагмент из текста обвинительного заключе­ния по делу Крыленко. Крыленко был также обвинен в том, что он в "завуалированной форме выступал против разво­да, пока не был разоблачен органами НКВД"3.

В конце 30-х гг. посыпались обвинения на А. М. Коллон- тай и А. В. Луначарского за то, что они создали теорию "отмирания семьи при социализме".

В эти годы был выдвинут чудовищный тезис, что по отношению к семье и быту требование партии об усилении политической бдительности сохраняет свою силу, так как "шпионы и диверсанты проникают через семью в среду со­ветских работников и вербуют морально разложившихся. В необходимых случаях нельзя отказываться от репрессий"1. Сталинская пропагандистская машина внедрила в сознание масс представление о том, что вражеская тактика разло­жения нашего общества рассчитана в первую очередь на то, чтобы подорвать основы советской семьи и помешать воспитанию нового поколения, поэтому общество должно строго контролировать чувства людей, чтобы они не по­шли по ложному пути и не были обращены к врагам на­рода2.

Тотальное бесправие личности проявилось в самых ин­тимных сферах жизни людей. Чего стоит утверждение "те­оретика" того времени, что "половое влечение" должно быть подчинено социальному тяготению друг к другу, ин­тересам социализма, и наоборот — социальный антагонизм между мужчиной и женщиной может и должен потушить половое влечение к человеку враждебного класса и сме­ниться классовой ненавистью и отвращением"3.